AZ ADÓSOKAT megdöbbentette a MAGYAR BANKRENDSZER SZERVEZETT CSALÁSA (pamflet)

Ha a magyar ADÓSOK azt gondolták is, hogy a dolgok már nem lehetnek rosszabbak, bizony rosszabbak lettek – írja a Financial Times szerzője a MAGYAR BANKRENDSZER 1.200.000 CSALÁDI, VÁLLALKOZÁSI ÉS ÖNKORMÁNYZATI DEVIZAHITELESRE kivetett 34 EZER milliárd forintos ÁRFOLYAMNYERESÉG. KERESKEDELMI ÁRRÉS ÉS KAMATEMELÉS kapcsán. A lap által megszólaltatott ADÓSI bennfentesek megdöbbenésüknek adtak hangot, illetve szörnyűségesnek, rémálomnak, hülyeségnek titulálták a MAGYAR BANKOK TEVÉKENYSÉGÉT.Csak néhány nappal azután, hogy HÉTKÖZNAPI ISTVÁN, KÉNYSZERVÁLLALKOZÓ MÁRIA, POLGÁRMESTER ALAJOS a célzásnál is erőteljesebb utalást tett arra, hogy más régiós országokhoz hasonlóan Magyarországról is kivonulhat a NÉP a kedvezőtlen BANKI CSALÁSOK miatt, a MAGYAR BANKRENDSZER 1.200.000 CSALÁDI, VÁLLALKOZÁSI ÉS ÖNKORMÁNYZATI DEVIZAHITELESRE kivetett 34 EZER milliárd forintos ÁRFOLYAMNYERESÉG. KERESKEDELMI ÁRRÉS ÉS KAMATEMELÉS kapcsán. Egyes ADÓSOK PERREL reagáltak A BANKOK CSALÁSÁRA ÉS ZAKLATÁSAIRA, megalapozatlannak nevezve MINDEN NYERESÉGÜKET:

Brutális CSALÁSA a magyar bankoknak – Reagált A VALÓSÁGOT FELTÁRÓ ADÓSI KÖR.

Continue reading

Az ausztráliai devizabotrány (Westpac ügy)

Westpac – CBA ügy ezelőtt HARMINC évvel történt.

„Amennyiben a bank Dr. Mehtának minden tényt feltárt volna, a kölcsönügylet nem jött volna létre. Ezt a feltételezést habozás nélkül elfogadom. Ha egy épeszű embernek azt mondják, hogy a lehetséges veszteség végtelen nagyságú, ugyanakkor a szükséges biztonsági intézkedések hatása korlátozott, és folyamatos odafigyelést igényel, de ezt a bank nem biztosítja, hanem az adósnak magának kell megtennie, akkor az épeszű ember nem megy bele az ügyletbe. Bármilyen vonzó is volt a kölcsön (kamat szempontból), egy teljes és részletes magyarázat megsemmisítő hatással lett volna minden vonzására.”

A Mehta felperes a Commonwealth Bank of Australia elleni perben Andrew Rogers bíró mondatai.

Ennek fényében nehezen védhető a magyar bankok azon álláspontja hogy minden szabályos és erre senki sem számított vagy számíthatott. A jelen fordítás Ian Fisher (elnök, deviza kölcsönt felvevők szövetsége) levelét tartalmazza, amelyet David Hawker képviselőnek írt, aki a pénzintézetekkel foglalkozó állandó bizottságot vezette Canberrában. A levél dátuma 1996. augusztus 30.

Fordította : Nagy Imre

Elérhető: http://nagyimre.com/westpac/westpac.pdf

Nehogy egy másik bank szövege sokkal jobban feltárja a kockázatot

A két kockázatfeltáró nyilatkozattal kapcsolatosan az merült fel, hogy a hitelezés kapcsán – a vételi jogon és az árfolyamkockázaton kívül – még sok hasonlóan nagy kockázat (kamat-, törlesztési-, kezesi-, óvadéki kockázat) éri az ügyfelet, mégsem lehet az összesről külön nyilatkozatot készíteni. A bankok mindenesetre fontosnak tartották, hogy e nyilatkozatok minden banknál egységesek legyenek, nehogy az ügyfél utólag – bukás esetén – azt mondhassa, hogy egy másik bank szövege sokkal jobban feltárta a kockázatot, s annak alapján nem vette volna fel a hitelt.

Magyar Bankszövetség 2004. évi beszámoló